A lezione.
Diritto comparato.
Compagno di corso:
"Ti ricordi quando è stato approvato il Bill of Rights?"
P.S: "No"
C.d.c.: "Dovrebbe essere 1400"
P.S: "Torniamo agli esordi", sorridendo.
C.d.c: "Beh, sì, il B.of R. è parte fondante..."
P.S: "Già"
martedì 31 marzo 2009
Jackass
A lezione.
Diritto comparato.
Compagno di corso:
"Ti ricordi quando è stato approvato il Bill of Rights?"
P.S: "No"
C.d.c.: "Dovrebbe essere 1400"
P.S: "Torniamo agli esordi", sorridendo.
C.d.c: "Beh, sì, il B.of R. è parte fondante..."
P.S: "Già"
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Recent Comments
11 commenti:
Il tuo collega ha evidentemente qualche problema di coordinamento storico / culturale...
Mi hai fatto venire un'idea: potrebbe essere una buona domanda da porre in sede di selezione dei collaboratori - magari in versione multiple choise, per non rischiare di dover far intervenire un'ambulanza ;-)
azz.. io invece ultimamente ho problemi di coordinamento dito tastiera... ovviamente intendevo choice ;-)
ciao
PS: Già fatta una prima prova... superata da 2 su 3 (ma sui 2 idonei non avevo dubbi...)
Ma dai...
L'hai fatta sul serio? :-D
Cosa ti sei sentita rispondere, giusto per ridere un po' delle disgrazie -anonime- altrui?
"Collaboratori"?
P.S
P.S:
Questa notte altra calcolata che va a finire, come prevedibile, in passivo...
Bastaaaa....
No xe ghin poe più.
Oltretutto un napolitaner ha provato ad appiopparmi un portable in comodato d'uso.Ne farò un post appena avrò un affare personal (spero a breve).
CIao
Certo che ho fatto la prova! (non in sede di selezione collaboratori - solo perchè, ahimè, non sto attualmente selezionando)... diciamo che ho un po' ampliato il campo...
Il mio quesito (volutamente generico e oltremodo semlificato):
Ti ricordi quando è stato approvato il Bill of Rights?
a) seconda metà 1700
b) seconda metà 1600
c) seconda metà 1400
C1: non saprei: però se ti riferisci a quello americano deve essere per forza nella seconda metà 1700!
(il migliore: giustamente contempla anche l'esistenza di diversi bill of rights).
C2: non ne ho idea.. escluderei il 1400 che mi sembra un po' presto.. 1600... o 1700? boh?
(sufficiente: almeno ha escluso il tardo medioevo).
C3: bill-of-che?.... mmmm... io di storia non mi ricordo niente! Non provi neppure? No, almeno evito figure di m... :-(
(qs risposta -imo- equivale al 1400)
C4: ma che c**** di domande fai?
inclassificabbbile ;-))
C5: (via telematica)... scusami ma devo proprio andare... O_ò
...
Ovviamente la C sta per "colleghi", quindi tutti avvocati ;-)
Ovviamente non ho importunato le persone a me più vicine... tranne una :-)))
sono una rompiscatole! :-P
Ovviamente (purtoppo) il tuo collega sembra essere in buona compagnia...
(le mele non cadono mai troppo lontane dall'albero)
Ciao
J.
perchè ti incuriosisce la parola "collaboratori"?
"Le mele non cadono mai troppo lontane dall'albero".
A: Confucio
B: Newton
C: Bugs Bunny
Bugs Bunny, definitely. :-P
@juliet
Non capivo se parlassi di avv, praticanti, assistenti di vario tipo o che :-)
La storia delle mele non mi è chiara, a cosa ti riferisci?
B.bunny è sempre piaciuto anche a me :-)
[IMG]http://i39.tinypic.com/10zrdih.jpg[/IMG]
Volevo solo dire (mio malgrado) che non c'è da stupirsi se uno studente di giurisprudenza manca di cultura storica, visto che anche alcuni ex studenti -ora iscritti all'Album- presentano gli stessi "difetti" (di qui la mela)...
Magari non sarà fondamentale, però...
Un avvocato che stimo moltissimo usava porre delle domande di questo tipo non solo ai suoi candidati praticanti, ma anche alle sue candidate segretarie. Così, giusto per capire chi aveva di fronte...
ciao
J
@ PS
raccontaci quella del portatile in comodato d'uso...
sono curiosa :-)
@ Juliet
Io invece farei un'altra cosa: mettere in una mano del candidato una barretta di metallo, nell'altra una di plastica (es. un paio di forbici e un evidenziatore), e chiedere la differenza di temperatura trai due oggetti.
Perché va bene conoscere l'anno del Bill of rights, ma anche avere una vaga idea di cosa sia il mondo, per chi spera di governarlo, male non è.
Sto notando che troppi studenti di giurisprudenza sono completamente fuori dal mondo fisico, e questo (pur ritenendo la storia fondamentale) credo sia più grave delle ignoranze nozionistiche. Mi ha colpito sentire la mia prof. di diritto del lavoro, che è davvero in gambissima, dire con un po' di imbarazzo che "in matematica non sono molto brava".
Ma d'altra parte se diventi bravo a giocare con le parole dopo puoi permetterti tutti gli elettricisti che vuoi, no? Chiedo scusa, ma ho ancora in testa l'espressione «da orgasmo» di Amato intervistato a Report quando spiega l'inganno (rectius: finezza giuridica) con cui permise a Berlusconi di continuare a servirsi delle frequenze abusive passando da "provvisorio" a "transitorio".
La risposta era proprio la C. Hai vinto un post di P.S sulle abitudini alimentari dei gabbiani precari albini che ospitano le suocere per le feste. Felicitazioni!
"Hai vinto un post di P.S sulle abitudini alimentari dei gabbiani precari albini che ospitano le suocere per le feste. "
:-D !
La mia fidanzata la chiama giurispiangenza,
secondo me ha ragione.
;-)
P.S
Posta un commento